内容 ·详情

霹雳封魔中六弒跟问奈何合作没问题，但六弒行为中突兀的部份无法解释

2019-7-6 10:44| 发布者: 管理员| 查看: 630| 评论: 0

节奏很诡异的一周，除了默如渊的起承转合很明确外，其他线「转」的部份似乎不见了，六弒跟问奈何合作没问题，但六弒行为中突兀的部份无法解释，后面应该会提？一、各线的转合问题儒门要收人没问题，要说早该动作了， ...

节奏很诡异的一周，除了默如渊的起承转合很明确外，其他线「转」的部份似乎不见了，六弒跟问奈何合作没问题，但六弒行为中突兀的部份无法解释，后面应该会提？

一、各线的转合问题

儒门要收人没问题，要说早该动作了，然而收场的冲突性很平淡的走完，厉害的是主角旁白写的可以，最后一招用的是天衣无缝，

「儒剑本于守，虽势在攻，意实为守，是因儒士治天下、护万民之愿。......因守心之坚，至攻势之盛，攻守皆全，可谓──天衣无缝。

求武不为己，只备须发之时，与人无争，受激不反，临阵方无差错，似已忘己，实是贯彻己愿仁心，此方儒剑极致。」(仙魔26集)

编剧此招选的很好，前后呼应，虽因拖得太久，我想观众没几个人记得天衣无缝的解说，不晓得为何特意选此招的原因，但编剧自己记得，经验过一堆乱七八糟的剧情，尚能坚持敬天怀的人设到最后，值得嘉奖。

儒剑之用本在卫世，天衣无缝是儒剑之极，是验心之招，问的是可有贯彻己心之意？是否存有侥幸之念？卫世之心稍有迟疑，便无法功成，虚无问：「舍生取义，值得吗？」当他用此招时，早已告知答案。

陪衬反而写不好，云忘归婆婆妈妈，没映衬出敬天怀贯彻仁心的胸怀，画面表现普普，整体有种说不出的为收而收感，不过编剧倒大发善心，让敬天怀粉丝排名第一的慎恒之早一步退场，也算另种慈悲。

默如渊死后，青阳突然的暴走，此段最为奇怪，前后似乎少演一段的感觉，后面补述？

「结构是故事的硬实力」，如果只有一段，可能是种戏剧表现，但多线突然跳段，这是结构叙事混乱，故事衔接不好产生断裂感。

跟惊涛不同的是，惊涛是各线独立叙事，没有统合的断裂；这里是该统合的地方处理不好，产生衔接的混乱，主要是六弒行动的莫名，问奈何说服的过程给出的信息太少，导致目的不明的叙事迷雾，而他又是游走串连各线的人物，反成衔街的断点。

另一段衔接的断点是罪佛问罪，罪佛智商应该不至于突然下线，这里摆明是个局，要套出三教内奸，不过写的不好，前因后果叙事跟六弒一样混乱。

弦音寄杀‧道威无极，道威无极并非是什么难招，此招关键是前面的弦音寄杀，罪佛这里故意讲千里寄杀，是不是联想到大千释儒之死？

青阳讲的很有道理，「他们在你们抵达之前身亡，如果凶手是吾，吾为何不趁早灭口，要等到你们去追查？」，罪佛讲的太具针对性，反而显假，断定的点也怪，如果夏承凛落套，过于为揭开而揭开。此处口白写的不通顺也是个问题。

二、默如渊之死

默如渊终究还是为义死了，不过如今看来死的没有价值，紫阳说：「吾让你终其一生，也只以为吾的身份是天道主。」此处明显有问题，因为天道主明明公开宣称过自己是紫阳子，青阳决战时明明讲过：「大哥。」他要散发时也大喊：「吾紫阳子不服。」默如渊都没有听到吗？

这么远没听到没关系，等到他来救紫阳时，青阳明确的讲：「结义之情犹在，让他离开。」跟青阳结拜的除了老素、千层雪外，只有玄天六阳，默如渊总不会认为天道主是老素吧？这段要嘛他就是不知道合修会的历史，只知青阳，紫阳有没有自曝身份都没差；要嘛就是被仇恨蒙蔽，师尊只说誓杀青阳子，所以目标只有青阳，其他人不入眼里。

不管哪种，紫阳那段都变成自我吹嘘，默如渊根本不管他是不是紫阳，对他目标都没差。

而且从静涛的反应来看，他似乎已经知道眼前的默如渊是紫阳，不知是当初加在紫阳身上的禁制或默如渊离开那一拍，紫阳此次换身份除了恢复功体，是要贯彻背刺作死的路子吗？

青阳突然脑冲很莫名，要嘛是演戏抓内奸，要嘛是龙魂跟天策真龙的星灵一样，会改变寄主性格，青阳的戏路被无敌战龙限制的太过严重，不及他在《破邪》来的自由，而且编剧有想过九龙汇聚的无敌战龙怎么处理吗？过于逆天的强度要嘛跟大魔王(如八歧)同归于尽，要嘛变成大魔王给众人围殴(如七星天策)，或者编剧根本没打算集全？

三、杂谈

静涛指挥众人围殴六弒，几次阵局转换打的还不错，相较之下青阳打默如渊有点普通，有点特意要带出惊鸿三瞬创者另有其人的氛围，从道皇给的一看就很有问奈何的调调，不知给问奈何加这设定有何意义？从他跟四创同辈、与玄尊切磋，并不需要靠这招创始者抬格，还是这招有什么一定要给问奈何创始的剧情功能？不然有种为加设定而设定之感。

六弒真好说话，你跟问奈何或紫阳是很熟喔？他们讲什么你就信，难怪天天被婊。破龙印应该会快就会用到青阳身上，然后六弒等着被反杀，六弒真是被反派耽搁的谐生。