设为首页 收藏本站 站长QQ:1575389080

内容 ·详情

吐槽一下霹雳布袋戏普通话推广是负增长,而金光布袋戏没配音一直在增长

2019-9-19 16:36| 发布者: 管理员| 查看: 792| 评论: 0|原作者: 袂相

本人无意讨论具体问题,但是有三点要纠正: 1 、第一点也是最重要的一点,不是两种方言之争,而是【口白】和配音之区别。可能喜欢国语配音的人觉得别人是在和自己【争】。但是实际上是好心的老粉丝试图【推广正统 ...
本人无意讨论具体问题,但是有三点要纠正:

1 、第一点也是最重要的一点,不是两种方言之争,而是【口白】和配音之区别。可能喜欢国语配音的人觉得别人是在和自己【争】。但是实际上是好心的老粉丝试图【推广正统口白布袋戏】。而且当初推出配音版本来的目的也是为了推广,黄懂的本意也是用国配吸引听不懂的人,然后把这些人拉到口白这边来。就好比京剧包括剧情、表演和唱腔。但是很多人听不懂唱腔,所以推出京剧的普通话版本,故事就看懂了,但是失去了不少艺术性和乐趣。可能有些人是出于优越感或者别的原因在鄙视或者喷国配粉。但是也有不少老粉是好心推广。
实际上,布袋戏的配音也不是平时说话用的【闽南语】而是一种念白,就好比儒门的【儒音】,你国配有【儒音】吗?


2、不是什么【刀龙罗睺】才开始剧情每况愈下的,从天罪系列开始霹雳布袋戏就被【罪人罗陵】坑了,然后罗陵跑路后留下一个烂摊子,武力彻底崩,堆设定的先河开了后后面也被动的只能跟进,否则总有人出来说【不如弃天帝,有本事和弃天帝xxx】。真正大规模的老剧粉和新剧粉大战就是天罪时期开始的。(天罪粉是新剧粉和老剧粉激战数年,成功成为老剧粉,而真正的老剧粉大部分都不见了,或者年纪大了发言少)


3、国语换人这件事,很多人觉得霹雳布袋戏那边不重视,【这么大的事不问问粉丝意见,不和粉丝商量】。但是霹雳布袋戏那边估计没把国配版当回事,甚至有可能他们就是为了【避免配音版出现忠实粉丝】而故意换的。原因是,【口白】是布袋戏最要的艺术表现形式之一,也是黄家的看家本领(萧大是关门弟子,其他都是黄家子弟)。无论是出于对传统艺术的保护还是技术的垄断,霹雳布袋戏方面和老粉丝都不希望国配版太火。
反而事实就是,现在很少有人自称 戏迷、道友。很多新粉丝都是来看“电视剧”的,偶好看、剧情好看就行,谁要花时间适应口白?
不知道,当初推广国配版,现在霹雳方面后悔了没,是否已经骑虎难下。


其实当初增加国配的呼吁,都是老粉在呼吁,霹雳公司谨慎的拖延了多年,老粉们都在呼吁有了国配便于推广。可以说霹雳布袋戏公司是被老粉坑了。现在被国配党喷【优越】的老粉丝,绝大多数都是当初鼓吹【配音版有力推广】的那些人,真是天道好循环。(比如本人)
当初呼吁推出【国配版】的时候,贴吧全都是有质量的帖子,人气高到几分钟就沉到第二夜。但是却几乎没有吵架的,非常和谐,大家道友相称,互相都有好感。现在就尴尬了。可以说粉丝自己作死。霹雳公司是受害者。
4.jpg
其实普通话配音和人气没有必然联系。以B站为例,最新一档的金光在B站有3.6万追番,而最新一档的霹雳只有8千。但是金光布袋戏刚开播半年左右时,某网站统计金光布袋戏第一集(最高的一集才12万播放量),而当时的霹雳某档第一集高达210万。
所谓霹雳布袋戏进军大陆市场后赚了很多钱,其实基本算是伪命题。入坑10年以上老粉丝的接偶、入会占总收入的85%以上,视频网站授权不到总收入的7%。而各种广告位+宣传某些季度甚至会比收入高。而从大陆拉到的人,数量并不怎么样(看各大网站收看人数即可),而且大部分不接偶,不入会。
一方面是大陆并没有带来多少收入,另一方面因为剧情越来越糟,本土收入从每年大幅增长变成……,东篱第一季虽然好评很高,但是因为准备不足DVD做少了,加上花费很高并没有赚多少钱(甚至有传闻赔了点),后来某日本大网站买断手办发售才发了笔小财。第二季才做到所谓大赚。
(具体的数据见本人另一个马甲老贴)


来大陆 = 赚了很多钱是谣言。
普通话推广大幅增加人气也是谣言。
隔壁金光布袋戏没配音一直在增长,霹雳布袋戏是负增长。
(这里没有比较金光布袋戏或者霹雳布袋戏的意思,只是拿来说明普通话配音和人气并没有必然联系。最多有关。)
只代表自己的判断,不代表霹雳公司,不代表全体或大部分老粉。仅供参考。




鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

精华 ·推荐

网站 ·热点

热点 ·排行

  • 月排行
  • 周排行
  • 日排行

广告 ·推广

站点信息

Powered by Discuz 模板 X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc. Tamplated By 记事本

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 霹雳网 ( 苏ICP备15919873号 )     

GMT+8, 2021-6-19 00:02 , Processed in 0.096302 second(s), 29 queries .

返回顶部